Cet article évalue l'effet d'une tentative de modification constitutionnelle par un président en exercice de la section de la Constitution relative à la limitation des mandats présidentiels sur la politique budgétaire. Plus précisément, nous testons l'hypothèse selon laquelle le processus de modification constitutionnelle en vue d'un troisième mandat conduit le président en exercice à accroître les dépenses publiques comme outil de clientélisme politique. À partir d'un échantillon de 30 pays africains sur la période 1990-2010, nos résultats indiquent une augmentation des dépenses publiques durant la période au cours de laquelle la Constitution a été modifiée. De plus, nous constatons une exacerbation du cycle budgétaire politico-économique durant les périodes d'expansion. Cependant, cet effet n'est pas robuste à d'autres méthodes d'estimation, notamment les techniques d'appariement. Du point de vue des politiques publiques, cette étude suggère qu'il convient de surveiller non seulement les élections, mais aussi les modifications constitutionnelles qui catalysent l'indiscipline budgétaire et peuvent affaiblir davantage les institutions positivement corrélées aux politiques budgétaires contracycliques.